Han vinner 80 miljoner dollar på lotteri under sin skilsmässa: han måste ge hälften till sin ex-fru

av Titti Carlberg

23 Juni 2021

Han vinner 80 miljoner dollar på lotteri under sin skilsmässa: han måste ge hälften till sin ex-fru
Advertisement

När man ska skiljas från sin äkta hälft eller när man ska separera upplöses de gemensamma tillgångarna och båda parter kan begära att tillgångarna delas lika. Just i detta skede kan diskussioner uppstå: vad tillhör vem? Hur ska de delas upp? Här berättar vi en surrealistisk historia: en lotterivinnare måste dela sina vinster med sin ex-fru trots att när han köpte den vinnande lotten, var de redan på väg att skiljas.

via CNN

Advertisement
Not the actual photo - invadingkingdom/unsplash

Not the actual photo - invadingkingdom/unsplash

Paret gifte sig 2004 och 2011 ansökte kvinnan om skilsmässa. Två år efter förfrågan, i juli 2013, vann Richard Zelasko en Mega Millions jackpott på 80 miljoner dollar. Efter skatter och avgifter samlade han in ett pris på nästan 39 miljoner dollar. Mannen, som bor i utkanten av Detroit, och hans dåvarande fru Mary Elisabeth hade ansökt om skilsmässa nästan två år tidigare. När Richard vann på lotten väntade de på att skilsmässan skulle formaliseras. Antar ni också att vinsten tillfaller - utan men och utan om - mannen som köpte den vinnande biljetten. I själva verket är det inte så för skilsmässodomaren.

Advertisement
Celyn Kang Unsplash

Celyn Kang Unsplash

Domaren fastställde faktiskt att lotten var en del av parets äktenskapliga tillgångar: nästan hälften av summan på 15 miljoner dollar tillhör därför ex-frun. Enligt domaren inkluderar äktenskapliga tillgångar alla tillgångar som förvärvats från äktenskapsdagen till datumet då skilsmässan träder i kraft, inklusive tillgångar som förvärvats under separationsprocessen. Precis som utgifterna som uppkommit tillsammans under äktenskapet och separationsprocessen delas måste också vinster delas. Domaren tillade också att dollaren som Zelasko betalade den vinnande lotten med förmodligen var från de gemensamma medlen, och därför var en del av gemensam investering. Richard instämde inte i domen och har vände sig till en advokat. trots försök att hindra domarens avgörande, förlorade mannen i Michigan Court of Appeals. Vad tycker du om detta?

Advertisement